2013. április 10., szerda

GÁZSZOLGÁLTATÁS

Egyik tulajdonos társunk levelét publikáljuk névtelenül:

"Tisztelt Lakótárs,
Kérdéssel fordultunk telefonon a házkezelő Vagyonkezelőhöz, hogy mikor lesz újra gázszolgáltatás a házban,ami Húsvét előtt lett elzárva.
Kérdésünkre azt válaszolták, hogy most készítik az árajánlatot a javításról és az a kérdés, hogy a lakók mikorra fogják összeadni a javítás költségét, mert majd akkor lesz újra gáz!
Kérdezem én: egy lakáson kívül eső gázszolgáltatási hiba elhárítás költségét a lakóknak kell összeadni? milyen jogon? mire fizetjük a felújítási költséget?
Ahogy elnézem a ház többi ügyét akkor soha nem lesz visszaállítva a gáz?
Választ kérek valaki hozzáértőtől, mert nem akarok hinni a fülemnek. Személy szerint elváltanám a Vagyonkezelőt és valami normális házkezelőt kipróbálnék, hátha az nem ilyen tehetetlen lenne! Az meg,hogy mi akik nem tartozunk semmivel a háznak a közös költség megemelésével mi fizessük a nem fizetők díjait is egyenesen FELHÁBORÍTÓ és ELFOGADHATATLAN.

köszönettel
XY"



4 megjegyzés:

  1. A házban 2 épületben is elzárták már régen a gázt és az órákat is leszerelték. Ők rajtuk sem segített senki. Ezt egy hölgy mondta a lakógyűlésen. Már nem emlékszem, hogy melyik 2 lépcsőház volt. Szerintem kérdezzen meg valakit azokból a lépcsőházakból.

    VálaszTörlés
  2. A C és D lépcsőházban zárták el a gázt, a visszaállítás költsége olyan tetemes lett volna, hogy nem érte volna meg, így áttértünk a villanytűzhely használatára.Az új villanytűzhely és a villanyszerelési munkálatok összesen kevesebbe kerültek, mint a gázcsövek kicserélése.

    VálaszTörlés
  3. Vajon miért nincs hónapok óta meleg víz az A lépcsőházban? Természetesen közben fizetjük a meleg vízdíjat!!

    VálaszTörlés
  4. 21 db jogerős bírósági ítélet és további 39 bírósági peres eljárás anyagának tanúsága szerint társasháznak soha nem volt a Vagyonkezelő Rt. ill. jogutóda Zrt. közös képviselője. Ezekben a perekben, ügyvéd nélkül eljárt Csalári Mihály képviselte a társasházat. Ennek okán a Vagyonkezelő álképviselőként sem járhat el a társasház érdekében ide érte a bíróságot és a tulajdonostársakat is. Tekintettel arra, hogy a X kerületi önkormányzat sem fizet közös költséget a társasház bankszámlájára így a tulajdonostársaknak is meg van az a lehetősége, hogy ők se fizessenek, mert ez nem bűncselekmény. 2005.-évben született egy közgyűlési határozat, amely szerint Szili 10/hó, Nagyné 3/hó, Steimeetz 4/hó, Laczó 7/hó, Sovák 4/hó, Balogh 4/hó, Fürdősné 12/hó, Wéber. 14/hó és Morvainé 14/hó keresztül nem kellett, hogy fizessenek közös költséget. Szili Zoltán feljelentést is tett, mert a tulajdoni lapjára 237 000,- Ft helyett 1 237 000,- Ft lett bejegyezve. Így járt még + 6 tulajdonos, akiknek összesen 20 mFt lett törvénysértőn bejegyeztetve a tulajdoni lapjára. Fájdalomként 4-14 hónapig nem kellett nekik közös költséget fizetni. Ez ugye bár törvénysértő, mert ez a közt a közgyűlési határozatot egy újabb közgyűlésen újabb határozattal visszavonták és a bíróságon, pedig megsemmisítésre került. Kapaszkodjatok meg a 7 rendbeli közokirat hamisításért, a feljelenttetett elítélték, de a 20 mFt-ot nem tudták vissza szerezni. Ez még semmi, mert Wéber 3 mFt és Nagyné 4 mFt jelzálogterhét a társasház úgy töröltette, hogy nekik a fűtés és nyillászáró cseréje ingyen lett a kivitelezve. Ezek után a felsorolt személyek és nagyon sokan mások is úgy gondolták, hogy az fizessen közös költséget, aki a fűtés és nyillászáró cserével jól jártak. Így a tulajdonostársak egy része a társasház bankszámlájára nem fizet közös költséget. Egyébként valóban úgy van, ahogy a társasházi törvény mondja „jegyzőkönyvet a közgyűlésen kell készíteni”. Ezáltal csak és kizárólag az utoljára megválasztott képviselő képviselheti a társasház közösségét. Vadász Mihály tulajdonostárs és Csalári Mihály is tulajdonostár, akik törvénysértés nélkül minden korlátozás nélkül élhetnek a fennálló törvényekben és egyéb jogszabályokban meghatározott tulajdonosi jogaikkal a bíróság és más hatóság előtt is. Úgy ahogy a többi tulajdonostárs is élhet e jogával. Szilinek pedig itt üzenném, hogy egy 82 éves idős nénitől kikönyörgött 1 000,-Ft ot amit a kenyérpénzéből apróban adott oda neki azt legyen szíves haladéktalanul, adja vissza. tt.

    VálaszTörlés